歐盟最近一年多時(shí)間，不斷試圖逼迫蘋(píng)果開(kāi)放第三方應(yīng)用市場(chǎng)，放棄AppStore壟斷地位，遭到蘋(píng)果的強(qiáng)烈反對(duì)。一波未平，一波又起，消息稱(chēng)日本也準(zhǔn)備效仿歐盟，要求蘋(píng)果開(kāi)放第三方應(yīng)用市場(chǎng)，同時(shí)還要降低平臺(tái)分成費(fèi)用，再次遭到庫(kù)克的強(qiáng)烈反對(duì)：此舉不符合公平競(jìng)爭(zhēng)的原則。

據(jù)日本《日本時(shí)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)針對(duì)蘋(píng)果和谷歌的調(diào)查后表示，現(xiàn)在兩家企業(yè)的市場(chǎng)表現(xiàn)令人擔(dān)憂(yōu)，特別是在預(yù)裝瀏覽器方面，可能已經(jīng)損害到了應(yīng)用提供商和企業(yè)。為此，希望引入新的規(guī)則，禁止公司限制用戶(hù)決定使用設(shè)備的選擇，對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更充分肯定有好處。

報(bào)告同時(shí)指出，蘋(píng)果AppStore要求開(kāi)發(fā)者必須支付15~30%的內(nèi)購(gòu)傭金，以及強(qiáng)迫用戶(hù)必須通過(guò)AppStore進(jìn)行內(nèi)容分發(fā)。面對(duì)這種壟斷行為，要求蘋(píng)果允許第三方應(yīng)用商店的存在，還要披露公布其系統(tǒng)完整信息，此舉意在增強(qiáng)“實(shí)現(xiàn)公平和平等的競(jìng)爭(zhēng)”，保護(hù)用戶(hù)和應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的權(quán)益。

面對(duì)日本方面的要求和指責(zé)，蘋(píng)果還是堅(jiān)持一貫的“堅(jiān)決反對(duì)和否認(rèn)”態(tài)度，認(rèn)為上面的結(jié)論非常錯(cuò)誤，無(wú)法同意這些觀(guān)點(diǎn)。蘋(píng)果會(huì)繼續(xù)保持和日本方面的“建設(shè)性接觸”，希望改變對(duì)蘋(píng)果的錯(cuò)誤看法，AppStore一切行為都是正確的，出發(fā)點(diǎn)也都是為了保護(hù)用戶(hù)的隱私和安全不受損害。

雖然這份報(bào)告不具備執(zhí)行能力，但還是可以反映歐盟和日本對(duì)蘋(píng)果強(qiáng)烈不滿(mǎn)，因?yàn)锳ppStore過(guò)高的抽成已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害到開(kāi)發(fā)者利益。此前荷蘭針對(duì)蘋(píng)果壟斷行為連續(xù)開(kāi)出十張罰單，累計(jì)金額達(dá)5000萬(wàn)歐元(約合3.5億元人民幣)，拒不整改最高將面臨50億歐元巨額罰款，強(qiáng)勢(shì)如蘋(píng)果也只能主動(dòng)認(rèn)輸積極整改相關(guān)規(guī)則。

根據(jù)蘋(píng)果4月19日發(fā)布的消息，承諾今年肯定會(huì)做出改變，將100萬(wàn)美元以下開(kāi)發(fā)者傭金從30%下調(diào)至15%，蘋(píng)果將此舉描述為“送給開(kāi)發(fā)者的福利”。由此看來(lái)，蘋(píng)果在面臨重罰之下愿意做出改變，卻不愿意去理會(huì)指導(dǎo)性意見(jiàn)，歐盟和日本應(yīng)該學(xué)習(xí)荷蘭做法，用罰款教會(huì)蘋(píng)果做人。

不過(guò)有開(kāi)發(fā)者表示，100萬(wàn)美元是個(gè)非常尷尬的門(mén)檻，小的開(kāi)發(fā)者收入本來(lái)就不高，降低15%抽成只能算作聊勝于無(wú)，而大的開(kāi)發(fā)者根本享受不到這項(xiàng)優(yōu)惠。最尷尬的當(dāng)屬腰部開(kāi)發(fā)者，每年浮動(dòng)金額都在100萬(wàn)美元左右，為了享受蘋(píng)果最新的政策，只能將一些應(yīng)用改為免費(fèi)訂閱，避免剛剛好超過(guò)100萬(wàn)美元損失部分收益，看來(lái)蘋(píng)果在作出選擇的時(shí)候，肯定也是深思熟慮過(guò)影響。